존 보글 방식으로 보면 고르는 게 나은가?

1929~2019. 뱅가드를 세우고 개인이 살 수 있는 최초의 인덱스펀드를 내놓았습니다. 평생 '비용을 줄이는 것이 가장 확실한 수익'이라고 주장했습니다.

이 사람이 보는 5가지

1. 수수료와 거래비용이 수익을 얼마나 깎는가
2. 충분히 분산되어 있는가
3. 장기 수익률과 추적오차는 어떤가
4. 배당을 다시 넣고 있는가
5. 잦은 매매와 타이밍 시도가 손해를 키우지 않는가

우리 데이터에 대 보면, 전부 담았을 때와 골랐을 때

보글은 개별 종목을 고르는 대신 시장 전체를 담으라고 했습니다. 우리 52종목을 같은 비중으로 담았다면 +119.1%, 중앙값은 +56.4%입니다. 평균을 넘은 종목은 15개뿐입니다. 몇 안 되는 큰 승자가 평균을 끌어올렸다는 뜻이고, 그 소수를 미리 고르지 못하면 평균보다 못한 결과를 받게 됩니다. 각 종목의 기간이 달라 엄밀한 지수는 아닙니다.

표를 만든 방법. 52종목의 첫 언급 후 수익률을 모아 같은 비중으로 담았을 때의 평균과 분포를 계산했습니다. 종목마다 기간이 달라 실제 지수와는 다릅니다. 순위는 그 기준으로 줄을 세운 결과일 뿐, 좋은 종목·나쁜 종목을 가린 것이 아닙니다.

AI에게 물을 때 쓰는 질문 틀

같은 관점으로 직접 물어볼 때 쓰는 문장입니다. 특정 게시물의 문구를 옮긴 것이 아니라 위 5가지를 우리 문장으로 적은 것입니다.

AI는 모르는 것도 아는 것처럼 답합니다. 위 틀의 마지막 문장처럼 "모르면 모른다고 적어라"를 꼭 붙이십시오.

다른 관점으로도 보기